Análise de Resultados de Avaliação

Nas suas últimas três turmas de Tratamento e Privacidade de Dados, 214 alunos fizeram a avaliação. A taxa de aprovação geral é de 78% contra uma nota de corte de 80%, e a pontuação média geral é de 84%. Então a maioria vai bem, mas o suficiente fica abaixo da linha para puxar a taxa de aprovação abaixo da meta.

A história está na divisão por turma. A turma do Q1 passou da linha com uma taxa de aprovação de 82%, mas a turma do Q2 caiu para 74% — abaixo da nota de corte — e a do Q3 recuperou só em parte, para 79%. Duas das três turmas ficaram abaixo de 80%, e é por isso que o número combinado fica em 78%.

Uma única turma caindo poderia ser ruído. Mas quando olho quais questões estão puxando as pontuações para baixo, os mesmos itens são errados nas três turmas, então isto se lê como um problema de conteúdo, e não um grupo fraco de alunos. Aqui estão as quatro questões que as pessoas mais erram:

Apenas 46% acertam Q7 – Períodos de retenção de dados, e 58% acertam Q3 – Base legal para tratamento. Q11 – Prazo de notificação de violação fica em 61% e Q5 – Classificação de dados pessoais em 69%. O importante: as duas questões mais fracas, Q7 e Q3, mapeiam para a mesma seção do curso — Módulo 3, Tratamento e Retenção. Quando duas questões de um mesmo módulo são as duas piores da prova inteira, a lacuna está em como esse módulo ensina o material, não nas pessoas que o fazem.

Minha leitura: esta é uma correção pontual, não um motivo para refazer o curso inteiro. Revise o Módulo 3 — em particular as explicações sobre período de retenção e base legal — e então reavalie a próxima turma nesses itens. Se Q7 e Q3 subirem, você tem sua resposta. As outras três turmas pontuaram bem o suficiente no resto para que uma reconstrução completa seja esforço gasto onde o conteúdo já está funcionando.