Analyse des Résultats d'Évaluation

Demandez comment une évaluation de cours se comporte entre les cohortes et obtenez une analyse écrite avec un graphique intégré des taux de réussite, ainsi que les questions les plus souvent ratées. Un aperçu à la demande, ancré dans vos données LMS, pour savoir exactement quel contenu corriger.

Pour Responsables L&D Concepteurs Pédagogiques Responsables de Formation et d'Habilitation Équipes Conformité et Certification
Exemple de prompt pour l'assistant Joy

Analysez les résultats de [Traitement des Données et Confidentialité] pour [nos trois dernières cohortes] et montrez-moi les taux de réussite, les scores moyens et les questions les plus souvent ratées.

À quoi cela peut ressembler

Un exemple illustratif. Votre résultat dépendra de vos sources, de vos données et de vos demandes.

Analysez les résultats de Traitement des Données et Confidentialité pour nos trois dernières cohortes et montrez-moi les taux de réussite, les scores moyens et les questions les plus souvent ratées.

Lecture des résultats d'évaluation de Traitement des Données et Confidentialité sur vos trois dernières cohortes, 214 apprenants au total. Le taux de réussite global est de 78%, juste sous votre seuil de réussite de 80%, et le profil des erreurs pointe vers un module plutôt que vers un groupe faible, les deux étant présentés ci-dessous.

Sur vos trois dernières cohortes de Traitement des Données et Confidentialité, 214 apprenants ont passé l'évaluation. Le taux de réussite global est de 78% face à un seuil de réussite de 80%, et le score moyen global est de 84%. La plupart des gens réussissent bien, mais juste assez d'entre eux passent sous la barre pour faire tomber le taux de réussite sous la cible.

78%
Taux de réussite global
84%
Score moyen
214
Apprenants évalués

L'essentiel se trouve dans la répartition par cohorte. La cohorte T1 a franchi la barre avec un taux de réussite de 82%, mais la cohorte T2 est tombée à 74% — sous le seuil de réussite — et la T3 n'a récupéré que partiellement, à 79%. Deux des trois cohortes sont passées sous 80%, ce qui explique pourquoi le chiffre combiné s'établit à 78%.

Taux de réussite par cohorte (seuil de réussite 80%)

Cohorte T182%
Cohorte T274%
Cohorte T379%

Une seule cohorte en baisse pourrait être du bruit. Mais quand je regarde quelles questions tirent les scores vers le bas, ce sont les mêmes items qui sont ratés dans les trois cohortes, ce qui se lit comme un problème de contenu plutôt qu'un seul groupe d'apprenants faible. Voici les quatre questions que les gens ratent le plus souvent :

QuestionRépondu correctement
Q7 – Périodes de conservation des données46%
Q3 – Base légale du traitement58%
Q11 – Délai de notification d'une violation61%
Q5 – Classification des données personnelles69%

Seulement 46% répondent correctement à Q7 – Périodes de conservation des données, et 58% réussissent Q3 – Base légale du traitement. Q11 – Délai de notification d'une violation se situe à 61% et Q5 – Classification des données personnelles à 69%. L'important : les deux questions les plus faibles, Q7 et Q3, renvoient toutes deux à la même section du cours — Module 3, Traitement et Conservation. Quand deux questions d'un même module sont les deux pires de tout le test, la lacune vient de la façon dont ce module enseigne la matière, pas des personnes qui le suivent.

Mon analyse : c'est une correction ciblée, pas une raison de refaire tout le cours. Révisez le Module 3 — en particulier les explications sur les périodes de conservation et la base légale — puis retestez la prochaine cohorte sur ces items. Si Q7 et Q3 remontent, vous avez votre réponse. Les trois cohortes ont par ailleurs obtenu d'assez bons scores ailleurs pour qu'une refonte complète soit un effort dépensé là où le contenu fonctionne déjà.

Voulez-vous que j'obtienne la distribution des mauvaises réponses de Q7 pour voir quelle option les gens choisissent à la place, ou que je compare ces taux de réussite par département pour vérifier si une équipe en particulier tire la moyenne vers le bas ?

D'un faible taux de réussite au module que vous devez réviser

La recette Analyse des Résultats d'Évaluation lit vos résultats d'évaluation LMS à la demande et retourne une analyse écrite avec un seul graphique intégré : le taux de réussite par cohorte, les taux de réussite et scores moyens globaux, et un tableau des questions les plus souvent ratées. Elle vous pointe vers le contenu précis à réviser, produite quand vous le demandez plutôt qu'un tableau qui tourne tout seul.

  1. Connectez vos données d'évaluation

    Donnez à Joy un accès en lecture seule à votre LMS, ou ajoutez au Knowledge Center un export des résultats d'évaluation, des réponses question par question et des dossiers de cohortes.

  2. Posez une question sur le cours

    Nommez le cours et les cohortes à comparer, et demandez les taux de réussite, les scores moyens et les questions les plus souvent ratées. Joy lit les résultats au moment de la demande et calcule les chiffres.

  3. Lisez l'analyse et le graphique

    Joy retourne une courte analyse écrite avec un graphique intégré du taux de réussite par cohorte et un tableau des questions les plus souvent ratées. Les chiffres du texte correspondent au graphique et au tableau.

  4. Intégrez-la à votre revue de contenu

    Copiez l'analyse et les chiffres dans vos notes de révision de cours ou votre mise à jour au responsable du cours. Joy rédige l'analyse ; vous agissez dessus. Rien n'est exporté ni planifié à votre place.

  5. Rendez-le accessible en un clic pour votre équipe

    Enregistrez cette demande comme commande personnalisée sur l'assistant que votre équipe utilise déjà, pour que chacun puisse la lancer en une seule étape.

Faites-en la vôtre

Taux de Réussite par Cohorte

Un graphique intégré classe chaque cohorte par rapport à votre seuil de réussite, pour qu'une baisse soit impossible à manquer.

Questions les Plus Ratées

Un tableau des questions que les gens ratent le plus, classées selon le peu de personnes qui y répondent correctement.

Le Contenu, Pas les Apprenants

Regroupe les questions faibles par module pour distinguer une lacune de contenu d'une cohorte ponctuelle.

Découpez Jusqu'à la Cause

Posez une question de suivi pour la répartition des mauvaises réponses d'une question ou une vue par département, et Joy relit.

Par Département

Comparez les taux de réussite entre les équipes pour voir si une lacune touche tout le contenu ou une équipe précise.

Analyse Approfondie d'une Question

Obtenez la distribution des mauvaises réponses d'un item pour voir quel distracteur piège les gens.

Tendance par Cohorte

Suivez le taux de réussite d'un cours sur davantage de cohortes pour voir si une révision a réellement fonctionné.

Par Module

Agrégez les scores par question au niveau du module pour classer les sections qui nécessitent le plus de travail.

Questions Fréquentes

Est-ce un tableau de bord de résultats en direct que je dois entretenir ?

Non. C'est une analyse écrite produite à la demande avec un seul graphique intégré, pas un tableau permanent. Nous avons retiré « Tableau de bord » du nom exprès. Quand vous le demandez, Joy lit vos résultats d'évaluation et retourne l'analyse pour les cohortes que vous avez nommées. Rien ne se rafraîchit tout seul entre deux demandes.

Comment Joy décide-t-elle quelles questions corriger ?

Joy classe les questions selon le peu d'apprenants qui y répondent correctement, puis vérifie le plan du cours pour voir si les plus faibles se regroupent dans un même module. Dans l'exemple, Q7 à 46% et Q3 à 58% se trouvent toutes deux dans le Module 3, ce qui indique une lacune de contenu plutôt qu'une cohorte faible.

Puis-je comparer les taux de réussite par département ou par équipe ?

Oui. Posez une question de suivi et Joy relit les données pour ventiler les taux de réussite par département, afin de déterminer si un score faible touche tout le contenu ou se concentre dans une seule équipe.

Le graphique et le tableau correspondent-ils aux chiffres du texte ?

Toujours. Les taux de réussite du texte sont les mêmes que dans le graphique intégré (T1 82%, T2 74%, T3 79%), et les pourcentages du tableau des questions les plus ratées sont ceux dont l'analyse parle, pour que vous puissiez citer l'un ou l'autre sans les réconcilier.

Joy peut-elle envoyer cette analyse au responsable du cours à ma place ?

Non. Joy rédige l'analyse dans le chat ; vous la copiez dans vos notes de révision ou votre message au responsable du cours et la partagez vous-même. Joy n'envoie pas de messages et ne planifie pas de rapports récurrents à votre place.

Prêt à trouver le contenu exact qui fait échouer vos apprenants ?

Rejoignez la liste d'attente et soyez parmi les premiers à essayer ce workflow lors du lancement de JoySuite.