Chiedi perché le persone se ne vanno e ottieni una lettura scritta con un grafico integrato: motivi di uscita raggruppati per tema, con i pattern rilevanti messi in evidenza. Un'istantanea su richiesta, ancorata ai dati dei tuoi colloqui di uscita.
Analizza i dati dei nostri [colloqui di uscita] degli ultimi [12 mesi] e mostrami i principali motivi per cui le persone se ne vanno, suddivisi per tema, con i pattern rilevanti segnalati.
Un esempio illustrativo: il tuo risultato dipenderà dalle tue fonti, dai tuoi dati e dalle tue richieste.
Leggendo le tue note dei colloqui di uscita e le risposte ai sondaggi degli ultimi dodici mesi, 64 persone se ne sono andate, la maggior parte per scelta. I motivi si raggruppano in sei temi, e due dei più piccoli sono dove si annidano davvero i problemi risolvibili, entrambi segnalati qui sotto.
Ho letto le note dei colloqui di uscita e le risposte ai sondaggi degli ultimi dodici mesi. 64 uscite in quella finestra, il 71% volontarie, e i motivi si ordinano in sei temi. La retribuzione è il singolo motivo più citato al 28%, ma non è tutta la storia, e due dei temi più piccoli sono dove si annidano i problemi risolvibili.
Ecco come i motivi volontari e involontari si distribuiscono tra le sei categorie.
La retribuzione guida al 28%, seguita dalla crescita di carriera al 24%, dal rapporto con il manager al 19%, dal carico di lavoro e burnout al 16%, dal trasferimento e dagli eventi di vita all'8%, e da un piccolo resto di altri motivi al 5%. Il titolo è la retribuzione, ma le categorie sottostanti nascondono i due pattern su cui vale davvero la pena agire.
La crescita di carriera si concentra nella fascia di anzianità tra 2 e 3 anni. Del 24% che ha citato la crescita di carriera, la netta maggioranza se n'è andata tra il secondo e il terzo anno: profili di metà carriera che se ne vanno per crescere, non neoassunti o personale di lunga data. Uno ha scritto di aver "amato il team ma di non riuscire a vedere un passo successivo qui senza aspettare che qualcuno più in alto si spostasse." È un problema di scala di carriera a metà percorso, non un problema di stipendio, ed è abbastanza concentrato da poter progettare un percorso.
Il rapporto con il manager è concentrato in un solo dipartimento. Il 19% che ha citato il proprio manager non è distribuito in modo uniforme. Oltre la metà di quel tema proviene da un singolo dipartimento, il che significa che il 19% a livello aziendale è in realtà un problema localizzato più un normale tasso di fondo ovunque altrove. Un dipendente in uscita l'ha detto chiaramente: "il lavoro andava bene, il manager è stato il motivo per cui ho iniziato a cercare." Affronta quel singolo manager o dipartimento e questo tema si riduce sensibilmente.
La retribuzione, al contrario, è a base ampia. Il 28% che ha citato lo stipendio è distribuito tra team, fasce di anzianità e livelli senza un singolo punto caldo, che è ciò che ti aspetteresti da una questione di allineamento al mercato piuttosto che da una sacca risolvibile. È reale, ma è la leva strutturale lenta, non la vittoria rapida.
La conclusione: dentro quel 28% di retribuzione del titolo si annidano due problemi mirati e risolvibili. Un percorso di crescita a metà carriera rivolto alla fascia 2-3 anni affronterebbe la maggior parte del 24% del tema crescita di carriera, e sistemare un singolo manager o dipartimento intaccherebbe davvero il 19% del tema manager. Entrambi sono più piccoli, più concreti e più rapidi da muovere della voce retribuzione a cui tutti si appellano per primi.
Vuoi che suddivida il tema rapporto con il manager per dipartimento per identificare quello che lo sta trainando, o che incroci chi se ne va per crescita di carriera con la fascia di anzianità per confermare il cluster 2-3 anni?
La ricetta Temi Colloqui di Uscita legge su richiesta le tue note dei colloqui di uscita e le risposte ai sondaggi e restituisce un'analisi scritta con un grafico integrato: i motivi per cui le persone se ne vanno raggruppati per tema, conteggiati e classificati, con i pattern rilevanti segnalati. Viene prodotta quando lo chiedi, non è una board che gira da sola.
Dai a Joy accesso in sola lettura alle tue note dei colloqui di uscita e alle risposte ai sondaggi, oppure aggiungi al Knowledge Center un export con i record delle uscite, l'anzianità e la mappatura dei dipartimenti.
Chiedi i principali motivi per cui le persone se ne sono andate in un dato periodo, raggruppati per tema. Joy legge le note e i dati dei sondaggi al momento della domanda e ordina i motivi in categorie.
Joy restituisce una breve lettura scritta con un grafico integrato che mostra la distribuzione dei motivi per tema, e segnala i pattern su cui vale la pena agire. Le cifre nel testo corrispondono al grafico.
Copia la lettura e i numeri nella tua revisione sulla retention o nell'aggiornamento alla leadership. Joy redige l'analisi; tu la presenti. Niente viene esportato o programmato al posto tuo.
Salva questa richiesta come comando personalizzato sull'assistente che il tuo team già utilizza, così chiunque può eseguirla in un solo passaggio.
Ordina decine di note in testo libero in una manciata di categorie di motivi conteggiabili che puoi classificare.
Un singolo grafico integrato mostra la distribuzione dei motivi, così i driver principali sono inequivocabili.
Mette in evidenza dove un tema si concentra per anzianità o dipartimento invece di lasciarlo come una media piatta.
Fai un follow-up per dipartimento o fascia di anzianità e Joy rilegge per risalire all'origine di un tema.
Suddividi un tema per dipartimento per vedere se un motivo è diffuso in tutta l'azienda o localizzato.
Incrocia chi se ne va con l'anzianità per separare i motivi di attrito precoce da quelli di metà carriera.
Filtra sulle uscite volontarie per concentrarti sui motivi su cui puoi davvero influire.
Confronta il mix di temi di quest'anno con quello dell'anno scorso per vedere quali motivi sono in aumento o in calo.
No. È un'analisi scritta prodotta su richiesta con un grafico integrato. Quando lo chiedi, Joy legge le tue note dei colloqui di uscita e i dati dei sondaggi e restituisce la lettura per quel momento. Non c'è una board persistente che si aggiorna da sola.
Joy legge le note e le risposte ai sondaggi e ordina ogni motivo dichiarato in una categoria come retribuzione, crescita di carriera o rapporto con il manager, poi li conteggia e li classifica. Nell'esempio questo produce sei temi su 64 uscite, con la retribuzione la più citata al 28%.
Sì, è proprio il punto. Oltre alla distribuzione, Joy mette in evidenza dove un tema si concentra, come i motivi di crescita di carriera che si addensano nella fascia di anzianità 2-3 anni o un tema manager dove oltre la metà proviene da un singolo dipartimento, così vedi il problema risolvibile sotto il numero del titolo.
Sì. Fai una domanda di follow-up e Joy rilegge i dati per suddividere il tema del rapporto con il manager per dipartimento, o incrociare chi se ne va per crescita di carriera con la fascia di anzianità, utile per risalire dal tema al team che c'è dietro.
No. Joy redige l'analisi nella chat; tu la copi nella tua revisione sulla retention o nel deck per la leadership e la condividi tu stesso. Joy non programma report ricorrenti né invia nulla per tuo conto.
Iscriviti alla lista d'attesa e sii tra i primi a provare questo workflow quando JoySuite sarà lanciato.