Analisador de Gastos Juridicos

Período: 2º trimestre (abr–jun)
Fonte: dados de faturamento eletrônico e de casos, lidos em modo somente leitura na hora do pedido
Gasto total: R$ 7,0 mi em 5 tipos de caso

O gasto com escritórios externos no 2º trimestre chegou a R$ 7,0 mi, 12% acima dos R$ 6,25 mi do trimestre anterior e R$ 700.000 acima do orçamento de R$ 6,3 mi do período. O maior tipo de caso de longe é litígios e disputas, com R$ 2,8 mi, 40 centavos de cada real, e é também o que empurrou o trimestre para além do plano.

Aqui está a divisão completa por tipo de caso. Trabalho corporativo e trabalhista formam o próximo nível, e nenhum tipo de caso fora litígios passa de um quarto do gasto.

A pressão está na tendência, não só no total. O gasto subiu todo mês e cruzou a linha do orçamento mensal em maio, e depois se alargou em junho conforme a fase de descoberta acelerou na maior disputa.

O gasto está concentrado numa lista curta de escritórios. Os quatro maiores escritórios somam R$ 5,04 mi, 72% do trimestre, e a Harlow & Finch sozinha responde por R$ 2,1 mi (30% de todo o gasto), a maior relação e o escritório naquele caso de litígio em aceleração. Veja como esses escritórios se encaixam em seus tipos de caso.

Duas coisas se destacam. Litígios e disputas é ao mesmo tempo o maior tipo de caso e a razão de o trimestre estar 11% acima do plano, então é aí que uma revisão de orçamento renderia primeiro. E com a Harlow & Finch em 30% do gasto num único caso ainda em aceleração, a única coisa a fazer é uma nova provisão e estimativa de honorários para esse caso antes que julho estoure ainda mais. Peça qualquer tipo de caso, escritório ou mês e eu leio as faturas de novo e redesenho esta visão em torno disso.