Fügen Sie einen beliebigen Entwurf ein und lassen Sie ihn gegen die Markenrichtlinien in Ihrem Knowledge Center prüfen – was passt, welche Zeilen genau abweichen und Umformulierungen, die sie zurück auf die Stimme bringen.
Prüfen Sie diesen Entwurf gegen unsere Markenrichtlinien im Knowledge Center – sagen Sie mir, was passt, was abweicht, und schlagen Sie Umformulierungen für alles vor, was nicht zur Markenstimme passt. Hier ist der Entwurf: [Entwurf].
Ein anschauliches Beispiel. Ihr Ergebnis hängt von Ihren Quellen, Daten und Anfragen ab.
Ich habe den Entwurf gegen die Markenstimmen-Richtlinien v3 im Knowledge Center geprüft. Die Kurzfassung – die zweite Hälfte klingt nach Fieldline, die erste nicht, und alle vier Probleme sitzen in den ersten drei Sätzen.
Urteil – nah dran, aber noch nicht auf der Stimme. Die Struktur stimmt, und der Funktionstext besteht sauber; der Einstieg driftet in Hype und Drucktaktiken ab, die die Richtlinien ausdrücklich ausschließen.
Bewertet man Dimension für Dimension, ist das Bild eindeutig: Der Entwurf trifft die Stimme beim Zeigen statt Schreien (90) und bei der direkten Anrede (88), fällt aber bei Zurückhaltung (30), Interpunktions-Disziplin (35), der Verbotswort-Prüfung (40) und dem Respekt vor den Lesenden (45) ab – jeder niedrige Wert führt zurück auf die ersten drei Sätze.
| Dimension | Wert |
|---|---|
| Interpunktions-Disziplin | 35 |
| Zurückhaltung | 30 |
| Verbotswort-Prüfung | 40 |
| Respekt vor den Lesenden | 45 |
| Zeigen, nicht schreien | 90 |
| Direkte Anrede | 88 |
Was passt. Die Schlusszeile – intelligentere Suchfilter, schnellere Ladezeiten und eine neu gestaltete mobile App – ist konkret und nutzenorientiert, genau das, was der Abschnitt "Zeigen, nicht schreien" verlangt. Auch Satzrhythmus und die direkte Anrede liegen innerhalb der Stimme.
Was abweicht.
Umformulierungsvorschläge.
Eine Sache zur Abstimmung mit dem Kampagnenteam: Diese Belege stammen aus der Revision der Richtlinien vom Mai 2026. Falls noch jemand aus dem v2-Foliensatz schreibt, ist die Superlativ-Regel die wichtigste Änderung, auf die Sie hinweisen sollten.
Soll ich die Umformulierungen anwenden und den vollständigen sauberen Entwurf zurückgeben, oder dieselbe Prüfung am Landingpage-Text durchführen?
Der Markenstimmen-Check liest Ihre Markenrichtlinien im Knowledge Center und hält jeden Entwurf dagegen. Sie erhalten ein klares Urteil, die Passagen, die passen, die exakten Zeilen, die abweichen – zitiert, mit der konkreten Regel, die jede verletzt – und Umformulierungsvorschläge, die die Aussage des Autors intakt lassen.
Fügen Sie Ihre Markenstimmen-Richtlinien zum Knowledge Center hinzu – die Stimm-Prinzipien, die verbotenen Wörter, die Tonalitätsregeln. Was auch immer regelt, wie Sie klingen.
Geben Sie eine E-Mail, einen Landingpage-Abschnitt, einen Social-Media-Beitrag hinein – was auch immer. Sagen Sie, wer ihn geschrieben hat oder wo er erscheinen wird, wenn dieser Kontext wichtig ist.
Erhalten Sie, was passt, die exakt abweichenden Zeilen zitiert mit der Regel, die jede verletzt, und einen Umformulierungsvorschlag für jede markierte Passage.
Übernehmen Sie die Umformulierungen, denen Sie zustimmen, und kopieren Sie die korrigierten Zeilen zurück in Ihr Dokument – oder bitten Sie Joy, alle anzuwenden und eine saubere Version zum Kopieren in einem Zug zurückzugeben.
Speichern Sie diese Anfrage als benutzerdefinierten Befehl auf dem Assistenten Ihres Teams. Starten Sie mit der Marketing-Vorlage, passen Sie sie mit Ihren eigenen Quellen und Formulierungen an – und jedes Teammitglied kann sie mit einem Klick ausführen.
Jede Markierung zitiert die exakte Formulierung und benennt die Richtlinie, die sie verletzt – kein vages 'der Ton fühlt sich falsch an'.
Jede abweichende Zeile kommt mit einem Korrekturvorschlag, der die Aussage des Autors behält und nur die Stimme bewegt.
Ihre No-Go-Liste – Superlative, Jargon, Wettbewerber-Formulierungen – wird bei jedem Durchgang geprüft, automatisch Teil des Urteils.
Jeder mit Zugriff kann die Prüfung vor der Abgabe durchführen, sodass die Prüfzeit in Ermessensfragen fließt, nicht in Korrekturen auf Komma-Ebene.
Prüfen Sie gegen ein bestimmtes Register – Entwickler-Doku versus Führungskräfte-E-Mail –, wo Ihre Richtlinien mehr als eines definieren.
Richten Sie die Prüfung auf den eigenen Stimm-Anhang einer Produktlinie, wenn er von der Dachmarke abweicht.
Prüfen Sie übersetzte Entwürfe gegen die Tonalitätsregeln des lokalen Markts, nicht nur gegen das englische Original.
Fügen Sie die Assets einer ganzen Kampagne in ein Gespräch ein und erhalten Sie ein konsolidiertes Urteil pro Asset.
Legen Sie Ihre Markenrichtlinien ins Knowledge Center, fügen Sie dann einen beliebigen Entwurf ein und bitten Sie um eine Prüfung. JoySuite liefert ein Urteil mit den Passagen, die passen, den exakt abweichenden Zeilen – jede zitiert mit der Regel, die sie verletzt – und Umformulierungsvorschlägen.
Alles Textbasierte: E-Mails, Landingpages, Social-Media-Beiträge, Anzeigentexte, Pressematerialien, sogar Vertriebs-Einseiter. Fügen Sie den Entwurf in den Chat ein oder richten Sie Joy auf ein Dokument, das bereits im Knowledge Center liegt.
Beides. Jede markierte Zeile kommt mit einem Umformulierungsvorschlag, der die ursprüngliche Aussage behält und nur die Stimme ändert. Bitten Sie Joy, alle Umformulierungen anzuwenden, und Sie erhalten eine saubere Version des vollständigen Entwurfs zum Zurückkopieren in Ihr Dokument.
Ja, und genau dort zahlt sie sich am meisten aus. Jeder, dem Sie Zugriff geben, kann die Prüfung vor der Abgabe durchführen, sodass externe Texte vorab abgeglichen ankommen und Ihr Markenteam nach Ermessen prüft, nicht nach verbotenen Wörtern.
Aktualisieren Sie das Dokument im Knowledge Center, und jede Prüfung ab dann nutzt die neuen Regeln – Joy liest die Richtlinien zum Zeitpunkt der Anfrage. Urteile zitieren Abschnitt und Version, sodass Autoren immer wissen, an welcher Revision sie gemessen werden.
Melden Sie sich für die Warteliste an und probieren Sie diesen Workflow bei der Einführung von JoySuite als Erste aus.