Analyseur d'Écarts de Conformité

Téléversez vos politiques actuelles et un standard réglementaire, puis demandez à Joy de les comparer et de montrer où vos politiques restent en deçà des exigences. Vous obtenez une analyse des écarts rédigée sur laquelle agir, pas une pile de clauses à lire.

Pour Responsables de la conformité Équipes juridiques et GRC Responsables sécurité et confidentialité Auditeurs internes
Exemple de prompt pour l'assistant Joy

Comparez notre [politique] actuelle au [standard réglementaire] dans le Knowledge Center et montrez-moi où nous sommes en défaut : pour chaque exigence, dites-moi si notre politique la respecte, l'écart précis et ce qu'il faut changer.

À quoi cela peut ressembler

Un exemple illustratif. Votre résultat dépendra de vos sources, de vos données et de vos demandes.

Comparez notre politique de sécurité de l'information actuelle à l'ensemble de contrôles de l'Annexe A d'ISO 27001 dans le Knowledge Center et montrez-moi où nous sommes en défaut : pour chaque exigence, dites-moi si notre politique la respecte, l'écart précis et ce qu'il faut changer.

J'ai travaillé à partir de votre Politique de sécurité de l'information et de l'ensemble de contrôles de l'Annexe A d'ISO 27001:2022 dans le Knowledge Center. La plupart des contrôles sont couverts ; voici les cinq exigences où le libellé de la politique ne respecte pas encore le standard.

J'ai comparé votre Politique de sécurité de l'information (v4.2, approuvée en janvier 2026) à l'ensemble de contrôles de l'Annexe A d'ISO 27001:2022 dans le Knowledge Center. Vous respectez pleinement neuf des quatorze contrôles vérifiés ; les cinq ci-dessous sont ceux où le libellé de la politique reste en deçà du standard.

ExigencePolitique actuelleÉcartCorrection recommandée
A.5.17 Informations d'authentificationExige des mots de passe robustes renouvelés tous les 90 jours pour tous les systèmesAucune exigence d'authentification multifacteur ; le standard attend l'AMF pour les accès distants et privilégiésAjouter une clause imposant l'AMF pour le VPN, les comptes administrateurs et tout service accessible de l'extérieur
A.8.8 Gestion des vulnérabilités techniquesCycle de correctifs mensuel mentionné dans la section des opérations TIAucun délai de remédiation défini par sévérité, ce que le standard traite comme un objectif de contrôleFixer des ententes de niveau de service : critique sous 7 jours, élevée sous 30, et consigner les exceptions avec approbation
A.5.24 Planification de la gestion des incidentsNomme une équipe de réponse aux incidents et une boîte de signalementAucune classification de sévérité ni voie d'escalade documentées, la réponse est donc improviséeAjouter une matrice de sévérité et une échelle d'escalade liées à des fenêtres de réponse et de notification définies
A.8.13 Sauvegarde de l'informationSauvegardes nocturnes des systèmes de production vers une région secondaireAucune cadence de test de restauration ; le standard exige de vérifier que les sauvegardes sont récupérablesExiger un test de restauration trimestriel documenté dont les résultats sont conservés aux fins d'audit
A.5.19 Relations avec les fournisseursLes fournisseurs signent une entente de confidentialité avant l'intégrationAucune exigence de sécurité répercutée sur les fournisseurs qui traitent des données réglementéesAjouter un avenant de sécurité fournisseur et un palier de risque déclenchant une revue avant l'octroi d'accès

Les deux écarts à combler en premier sont A.5.17 et A.5.24. L'absence d'AMF est le genre de constat qu'un auditeur soulèvera comme non-conformité majeure, et un plan d'incident sans modèle de sévérité et d'escalade tend à échouer dès qu'il est réellement mis à l'épreuve. Les trois autres sont réels mais à enjeu moindre et peuvent suivre à la prochaine révision.

Voulez-vous que je rédige les clauses manquantes d'AMF et de sévérité d'incident, ou que je priorise les cinq écarts selon le risque d'audit ?

Du standard à l'analyse des écarts en quelques secondes

L'Analyseur d'écarts de conformité compare vos politiques actuelles à un standard ou à un cadre réglementaire et vous dit, pour chaque exigence, si votre politique la respecte, où se situe précisément l'écart et ce qu'il faut changer. Placez à la fois le standard et vos politiques dans le Knowledge Center et demandez à Joy de lancer la comparaison.

  1. Ajoutez vos politiques et le standard

    Téléversez vos documents de politique actuels et le standard ou le cadre réglementaire par rapport auquel vous voulez vous mesurer dans le Knowledge Center. JoySuite indexe les deux pour que Joy puisse aligner exigence et texte de politique.

  2. Demandez à Joy de les comparer

    Indiquez à Joy quelle politique vérifier par rapport à quel standard. Joy parcourt le standard exigence par exigence et rattache chacune au libellé pertinent de votre politique.

  3. Passez en revue l'analyse des écarts

    Joy retourne un tableau : chaque exigence, si votre politique la respecte, l'écart précis et une correction recommandée. Chaque constat renvoie à la section de politique dont il provient pour que vous puissiez le vérifier.

  4. Affinez les constats et agissez

    Creusez davantage : « Rédigez la clause d'AMF qui nous manque » ou « Lesquels de ces écarts un auditeur traiterait-il comme une non-conformité majeure ? » Copiez l'analyse dans votre plan de remédiation ou vos dossiers de travail d'audit.

  5. Rendez-le accessible en un clic pour votre équipe

    Enregistrez cette demande comme commande personnalisée sur l'assistant que votre équipe utilise déjà, pour que chacun puisse la lancer en une seule étape.

Faites-en la vôtre

Exigence par exigence

Parcourt l'ensemble complet des contrôles et rend compte de chaque exigence, pas seulement d'un « réussi » ou « échoué » global.

Nomme l'écart précis

Cite le libellé de votre politique en regard de l'exigence pour que vous voyiez exactement ce qui manque ou reste trop faible.

Corrections recommandées

Propose des changements concrets pour chaque écart, et peut rédiger la clause manquante sur demande.

Constats traçables

Chaque constat renvoie à la section de politique dont il provient, pour que vous puissiez vérifier avant d'agir.

Vérification de standard sécurité

Mesurez vos politiques de sécurité par rapport aux ensembles de contrôles ISO 27001, SOC 2 ou NIST.

Analyse des écarts en protection des données

Comparez votre politique de confidentialité et vos ententes de traitement aux exigences du RGPD, de la CCPA ou de la HIPAA.

Revue des contrôles financiers

Vérifiez les politiques de finance et de reddition de comptes par rapport aux exigences SOX ou PCI DSS.

Comparaison politique à politique

Comparez la politique d'une filiale ou d'un fournisseur à votre standard corporatif pour repérer les divergences.

Foire aux questions

Qu'est-ce qu'une analyse des écarts de conformité ?

Une analyse des écarts de conformité compare vos politiques et contrôles actuels aux exigences d'un standard ou d'un cadre réglementaire afin de repérer où vous êtes en défaut. JoySuite la mène exigence par exigence, en vous disant si chacune est respectée, quel est l'écart précis et ce qu'il faut changer.

Comment comparer nos politiques à un standard comme ISO 27001 ?

Téléversez vos politiques et le standard dans le Knowledge Center, puis demandez à Joy de les comparer. Joy parcourt l'ensemble de contrôles, rattache chaque exigence au libellé de votre politique et retourne un tableau de constats avec l'écart précis et une correction recommandée pour chacun.

L'IA peut-elle repérer avec précision où une politique est en défaut ?

Joy travaille uniquement à partir du standard et du texte de politique que vous fournissez, et chaque constat renvoie à la section de politique dont il provient pour que vous puissiez le vérifier. Il fait ressortir les écarts et recommande des corrections ; un responsable de la conformité révise toujours et décide de ce qu'il adopte.

Quels standards et cadres peut-il vérifier ?

Tout standard que vous placez dans le Knowledge Center. Les équipes vérifient couramment les politiques de sécurité par rapport à ISO 27001, SOC 2 ou NIST, les politiques de confidentialité par rapport au RGPD, à la CCPA ou à la HIPAA, et les contrôles financiers par rapport à SOX ou PCI DSS. Vous pouvez aussi comparer une politique interne à une autre.

Modifie-t-il nos politiques ou repère-t-il seulement les écarts ?

Par défaut, il produit l'analyse des écarts rédigée. Sur demande, Joy peut rédiger le libellé de clause manquant ou révisé pour que vous le révisiez, mais il ne modifie jamais de lui-même vos documents de politique en vigueur. Vous copiez ce que vous approuvez dans votre plan de remédiation ou votre révision de politique.

Recettes Connexes

Juridique

Q&R Contrats

Posez des questions sur des contrats et obtenez des réponses citant la clause exacte.
Juridique

FAQ Juridique

Réponses en libre-service aux questions juridiques courantes.
Juridique

Alertes de Risques Contractuels

Révisez vos contrats instantanément avec Joy et obtenez une analyse de risques.

Prêt à voir chaque écart avant l'auditeur ?

Rejoignez la liste d'attente et soyez parmi les premiers à essayer ce workflow lors du lancement de JoySuite.

Rejoindre la Liste d'Attente Parcourir Toutes les Recettes