Torna al Blog

Customer Health Score: Cosa Ti Dicono E Cosa Si Perdono

Il punteggio era verde, e poi improvvisamente non lo era più

Customer success manager che analizza gli health score insieme alle intuizioni qualitative sulla relazione

Punti Chiave

  • Gli health score sono preziosi per scansionare i portfolio su scala ma pericolosi se trattati come l'unica fonte di verità
  • La maggior parte dei punteggi si basa su indicatori in ritardo come utilizzo e ticket, mancando i cambiamenti dirigenziali, i cambiamenti strategici e l'insoddisfazione silenziosa
  • I punteggi verdi creano falsa fiducia—i segnali misurabili possono essere positivi mentre il cliente sta già pianificando di andarsene
  • Tratta i punteggi come punto di partenza per l'investigazione, e aggiungi l'intuizione umana qualitativa attraverso verifiche manuali del sentiment

La dashboard dice che il cliente è in salute. Verde su tutta la linea. Buoni numeri di utilizzo. Nessun ticket di supporto aperto. Il punteggio NPS sembra a posto.

Tre settimane dopo, se ne vanno.

Ogni team di customer success ha una storia come questa. L'health score era verde, e poi improvvisamente non lo era più—eccetto che quando è diventato rosso, il cliente aveva già preso la sua decisione. Il punteggio era così in ritardo rispetto alla realtà che non ha fornito alcun preavviso.

Gli health score dovrebbero aiutarti a prevedere i problemi prima che accadano. Quando funzionano, sono inestimabili—un modo per concentrare l'attenzione sui clienti che ne hanno bisogno, prima che sia troppo tardi. Quando non funzionano, sono pericolosi—falsa fiducia che lascia sfuggire gli account a rischio.

Capire cosa gli health score possono e non possono dirti è la differenza tra usarli saggiamente ed essere fuorviato.

Cosa misurano realmente gli health score

La maggior parte degli health score combina diversi tipi di segnali:

  • Utilizzo del prodotto. Si stanno collegando? Quanto spesso? Quali funzionalità? Come si confronta il loro utilizzo con clienti simili?
  • Interazioni di supporto. Quanti ticket? Che gravità? Quanto velocemente risolti? Un alto volume potrebbe indicare problemi—o un cliente coinvolto.
  • Segnali di relazione. Quando hai parlato con loro l'ultima volta? Quanto sono reattivi? Partecipano agli eventi?
  • Risultati di business. Stanno raggiungendo ciò per cui hanno acquistato il prodotto? Il più difficile da misurare ma il più significativo.
  • Dati contrattuali. Quando scade il rinnovo? Si sono espansi o contratti? Pagano puntualmente?

Modelli diversi pesano questi fattori in modo diverso. Alcuni sono semplici—utilizzo sopra la soglia uguale sano. Altri sono sofisticati—machine learning addestrato sullo storico del churn. Ma tutti condividono una limitazione: possono misurare solo ciò che è misurabile.

Cosa ti dicono gli health score

Quando costruiti bene, gli health score forniscono segnali utili:

  • Allarme precoce sui cali di utilizzo. Se un utente giornaliero diventa settimanale, qualcosa è cambiato. Il punteggio lo cattura prima che tu lo noti manualmente.
  • Pattern attraverso il portfolio. Con centinaia di clienti, non puoi monitorare ognuno da vicino. I punteggi ti permettono di scansionare i problemi su scala.
  • Benchmarking rispetto ai pari. L'utilizzo di questo cliente è normale per la sua dimensione e segmento, o insolitamente basso?
  • Tracciamento dei trend. La salute sta migliorando o peggiorando? Anche se il punteggio assoluto è difficile da interpretare, la direzione ti dice qualcosa.
  • Opportunità di espansione. Punteggi alti spesso correlano con la prontezza all'espansione.

Questi sono benefici reali. Un team CS con buoni health score è più efficace di uno che naviga al buio.

Cosa si perdono gli health score

Ecco dove diventa pericoloso.

Cambiamenti dirigenziali. Il tuo champion se ne va. Arriva un nuovo VP con priorità diverse o una relazione con un competitor. Questo non compare nei dati di utilizzo finché non è troppo tardi.

  • Cambiamenti strategici. L'azienda cambia direzione. L'iniziativa che il tuo prodotto supportava viene deprioritizzata. Stanno ancora usando il prodotto per abitudine, ma il rinnovo non è nei loro piani.
  • Insoddisfazione silenziosa. Stanno usando il prodotto, ma non sono contenti. Hanno smesso di lamentarsi perché hanno smesso di interessarsi. Stanno solo aspettando la scadenza del contratto.
  • Minacce competitive. Un competitor ha condotto un processo di vendita nascosto. Il tuo contatto non lo ha menzionato perché sono loro che spingono per il cambio.
  • Pressione sul budget. Le condizioni economiche cambiano. Stanno tagliando i costi su tutta la linea. Il tuo prodotto potrebbe essere prezioso, ma non abbastanza prezioso per sopravvivere alla revisione del budget.
  • Decadimento della relazione. Non parli con loro da mesi. Il punteggio sembra a posto perché l'utilizzo è a posto. Ma hai perso la relazione, e quando sorge un problema, non ti daranno la possibilità di risolverlo.

Nessuno di questi compare negli input tipici degli health score. Sono conoscibili—attraverso la conversazione, prestando attenzione, mantenendo le relazioni—ma non sono misurabili.

Il problema della falsa fiducia

Il rischio maggiore degli health score è che creano un senso di sicurezza che non è giustificato. Quando il punteggio è verde, è facile deprioritizzare quell'account. Concentrati su quelli rossi. Gli account verdi stanno bene—lo dicono i dati.

Ma i dati sono incompleti. Il punteggio verde significa che i segnali misurabili sono positivi. Non significa che il cliente sia sano. Non significa che rinnoveranno. Significa solo che le cose che stai misurando sembrano a posto.

Questa falsa fiducia è il motivo per cui clienti dall'aspetto sano a volte se ne vanno senza preavviso. I segnali di allarme c'erano—solo non nei dati che l'health score stava osservando.

Rendere utili gli health score

La risposta non è abbandonare gli health score. È usarli per ciò in cui sono bravi compensando ciò che si perdono.

  • Tratta i punteggi come un input, non la risposta. Combina con il giudizio umano, la conoscenza della relazione e la conversazione diretta.
  • Investiga anche gli account verdi. Non scavare solo negli account rossi. Verifica periodicamente i clienti dall'aspetto sano. Assicurati che il punteggio rifletta la realtà.
  • Osserva i cambiamenti di punteggio, non solo i valori assoluti. Un cliente che scende da 90 a 80 potrebbe essere a più rischio di uno stabile a 70. La direzione conta.
  • Includi segnali qualitativi. Costruisci processi che catturano ciò che i punteggi si perdono—cambiamenti di champion, cambiamenti strategici, attività competitiva. Questo richiede input dei CSM.
  • Valida rispetto ai risultati. Traccia se i punteggi predicono effettivamente il churn. Se clienti con punteggi sani stanno andando via a tassi significativi, il tuo punteggio non funziona.
  • Non lasciare che i punteggi sostituiscano le relazioni. Il miglior sistema di allarme precoce è una relazione forte dove il cliente ti dice quando qualcosa non va.

Operazionalizzare l'intuizione umana: Implementa una "verifica del sentiment" insieme ai punteggi automatizzati. Richiedi ai CSM di segnalare manualmente lo stato dell'account (Verde/Giallo/Rosso) basandosi sulla loro ultima interazione, indipendentemente dai dati di utilizzo. Se il punteggio automatizzato è Verde ma il CSM segnala Giallo, quella discrepanza attiva una revisione. Questo forza l'intelligence soft nel registro formale.

Il livello umano

Gli health score funzionano meglio come punto di partenza per l'attenzione umana, non come sostituto di essa.

Il punteggio dice che questo cliente potrebbe essere a rischio. Ottimo—ora un CSM investiga, ha una conversazione, capisce cosa sta realmente succedendo. Il punteggio ha diretto l'attenzione; l'umano ha capito la verità.

Il punteggio dice che questo cliente è sano. Anche utile—ma il CSM verifica comunque periodicamente, mantiene la relazione, fa domande che fanno emergere ciò che i dati non possono vedere.

Il punteggio è uno strumento. Il CSM sta ancora facendo il lavoro. I team che si affidano troppo agli health score—trattando il verde come "non preoccuparti" e il rosso come "panico"—perdono la sfumatura che determina i risultati reali.

Gli health score miglioreranno nel tempo. Il machine learning troverà pattern che gli umani perdono. Più fonti di dati verranno incorporate. Le previsioni miglioreranno.

Ma non saranno mai completi. I clienti sono umani che prendono decisioni per ragioni complesse, molte delle quali non compariranno in nessun sistema di dati. Il punteggio può dirti del comportamento. Non può dirti delle intenzioni, delle priorità, delle relazioni o della politica.

Usa gli health score. Costruiscili bene. Osserva cosa ti stanno dicendo.

E continua a parlare con i tuoi clienti. È lì che sta il vero segnale.

JoySuite aiuta i team CS a rimanere informati. Contesto del cliente a portata di mano—non solo dati di utilizzo, ma storico delle conversazioni, note sulla relazione, tutto ciò di cui hai bisogno per capire cosa sta realmente succedendo. Health score più intuizione umana, combinati con IA che sintetizza attraverso i tuoi sistemi.

Dan Belhassen

Dan Belhassen

Fondatore e CEO, Neovation Learning Solutions

Pronto a trasformare il modo in cui lavora il tuo team?

Unisciti alle organizzazioni che usano JoySuite per trovare risposte più velocemente, imparare continuamente e fare di più.

Iscriviti alla Lista d'Attesa